Le trolleur déchaîné

 

Le blog de Maxime Ritter qui vous parle de tout et de rien.

 

jeudi 4 mai 2006

Comment reconnaître un site qui met de faux commentaires

Il est assez courant que des sites mettent de faux commentaires sous leurs produits. Pratique pas honnête, mais courante. Comment les détecter ? Florent sera intéressé par ma méthode je pense.

Prenez un produit que vous connaissez bien, et lisez les avis. Si les premiers donnent une bonne note et sont très entousiastes, lisez bien. En pensez-vous la même chose ? A tout hasard, des écouteurs que vous aviez acheté (ailleurs). Ce modèle de chez Koss, est spécial : c'est une sorte de mousse qui le maintiens dans l'oreille. Mais la mise en place de l'aveux de tout les utilisateurs assez chiante, et ca ne tiens pas toujours bien (j'avais alors cherché sur internet s'il existait une autre méthode que la mienne pour les mettre en place, et en fait, non). Un très très bon son, surtout pour un casque à ce prix là viens compenser ce défaut, même si des basses trop présentes. Du fait de la mousse, les bruits extérieurs sont un peu atténués, mais n'y comptez pas trop.

Chez surcouf, les commentaires notent très bien les écouteurs. Admettons, vu la qualité du son à ce prix-là je le comprends. Mais alors, pourquoi personne ne critique la mise en place des oreillettes ? Et le fait qu'elles tombent facilement rendant impossible la possibilité de faire du sport avec ? Pourquoi au contraire disent-ils même de faire attention en faisant du roller ? tous les bruits extérieurs couverts. Oui, mais très faiblement, hein. J'avais des problèmes avec tous les écouteurs, qui ne tiennent pas dans mes oreilles et qui sont bruyants pour l'entourage. C'est l'inverse avec le Koss Spark Plug, rares sont ceux où ils tiennent bien en place, mais elles ne font pas mal aux oreille, même après les avoir porté toute la journée, là où d'autres me font mal dès que je les porte plus de 20 minutes). Quand à "bruyants pour l'entourage", je ne veux même pas savoir à quel niveau sonore la personne en fait l'usage. vu la restitution sonore la consommation de piles s'en trouve réduite. Là, je suis sans voix, l'écouteur qui économise les piles. Bravo Surcouf. Maintenant je sais que vos commentaires sont bidonnés. J'irais chez un concurrent. Et je dénonce la manipulation dans un blog tant qu'à faire.

Autre indice qui sent le bidonnage : Surcouf se sent obligé de préciser la ville pour faire vrai. Sur internet, on met un lien vers un profil, et éventuellement d'autres commentaires, ou le mail, ou le site web, ou je ne sais quoi. Quelqu'un qui se sent obligé de préciser la ville sur internet est un honnête charlattant, qui, s'il savait utiliser correctement internet, aurait pu devenir un bon spammeur.

jeudi 13 avril 2006

Même le soda home-made n'est pas libre

Je me suis toujours demandé pourquoi pour avoir de l'eau gazeuse il fallait acheter des bouteilles. Pourquoi ne pas proposer des systèmes permettant de rajouter soi-même du CO2 dans l'eau du robinet ? Ce serait rudement écologique, et au prix du CO2 alimentaire (environ 40 euros les 20 kg, soit 2 euros du Kg ou par fût de bière servi, mais je ne suis pas avec exactitude le prix du matériel brassicole). Facile : la moitié de l'intérêt de ces choses-là réside dans la publicités et autres sels minéraux qu'on nous fait gober. Cela ne marcherait pas. D'ailleurs, certains ont même tentés de vendre de l'eau du robinet embouteillée, c'est dire.

Le coca-cola est fabriqué à partir d'un sirop très concentré, et d'eau ordinaire gazéifiée. Je me suis toujours également demandé pourquoi ce sirop n'était pas lui aussi disponible à la vente. Ce pourrait être marrant de jouer à faire du coca en variant les diverses eaux gazeuses utilisées. Et puis on aurait alors du vrai Coca avec du sucre plein de calories mélangés aux bienfaits amincissants que promettent la moitié des eaux. Facile : ce serait trop simple pour les concurrents d'acheter du sirop chez Coca & Pepsi, et pas bon pour leurs affaires. Des fabricants de sirops ont essayé de faire du sirop de cola, mais le succès est assez mitigé (surtout quand mélangé à de la limonade bon marché et réchauffé à 40°, comprenne qui pourra)...

Et maintenant, on mélange les deux : la machine à buller l'eau du robinet sert en fait à faire du soda, en rajoutant du sirop. Plus besoin d'acheter des grosses bouteilles, c'est donc bon pour l'écologie, et bon pour les économies, et bon pour la fainéantise (plus besoin de porter de lourdes bouteilles). Bref, tout gagné. En plus, on vous propose un vaste choix de sirops, même si n'importe quel autre sirop du commerce peut être utilisé aussi. Si vous habitez en Allemagne, vous devriez connaître, mais le principal fabricant de ce genre de trucs débarque en France & en Belgique en ce moment.

Je regarde donc le truc de près : d'abord, le sirop de cola contient-il de la caféine ? (quoi, moi drogué ?). Oui, mais, il contient aussi des édulcorants. Ah, me serais-je trompé avec la version Light ? Ben non. Il est bien marqué que les boissons sont faibles en calories comparées à leurs homologues en bouteille, maintenant on sait pourquoi. La version Light, est, fort heureusement, 100% "Light". Hé, tiens, pareil avec tous les sirops : tous sont à base d'un mélange sucre/ édulcorant. Pourquoi ne pas proposer aux gens qui le souhaitent de faire eux-mêmes les mélanges de sirop édulcorant/sucre ? Après tout, on nous propose aussi de mélanger les différents goûts de sirops.

Mais, c'est quoi la source de CO2 ? On se procure ça où ? Ca coûte combien ? Et bien, c'est une capsule propriétaire, consignée. Normal, il faut un bon morceau d'acier pour contenir du CO2, les bonbonnes de 20 kg le sont aussi. Oh, mieux que ça, une belle consigne avec une licence, c'est bien ce 21ième siècle. Sauf que.. à la recharge, le CO2 est vendu 15 euro le kilo (pour ~100 litres d'eau gazeuse) ! Soit 7 fois son prix réel ! Et voilà, c'était ça le business-plan : vendre l'appareil bon marché, et se rattraper fortement sur les recharges. Comme pour certaines recharges de café, comme pour les consoles, comme pour les imprimantes : on retient captif le consommateur. Mais, comparé à la concurrence (eau en bouteille), le prix est compétitif, et donc pas vraiment tiré par les cheveux. Heureusement, si vous êtes bricoleur, en bricolant un peu la machine on doit probablement pouvoir la brancher sur une grosse bouteille de 20 kg. C'est pas joli dans la cuisine, mais puisque ça peut resservir pour la tireuse à bière....

Ah, et qu'est-ce que ça goutte vous allez me dire ? J'ai pas testé, mais j'ose affirmer haut et fort que Ca pue, c'est pas libre.

mercredi 14 septembre 2005

Êtes-vous développement durable ou décroissance soutenable ?

Voici un petit test que j'ai fait : Êtes-vous développement durable ou décroissance soutenable ?. Le résultat ?

Lire la suite

mardi 9 août 2005

Totalement crétin

Le blog Totalement Cretin(s) a l'habitude de dénoncer la bétise humaine sous des formes plus ou moins variés. Enfin surtout quand c'est drôle, ca ne vaux pas les Darwin Awards. Sauf qu'il a oublié quelque chose de presque indispensable à un vrai blog : les commentaires. Et sans explications, au moins chez Tristan on sait pourquoi. Ah c'est dommage. C'est totalement crétin, ils mériteraient presque de s'auto-dénoncer.

Bon, et où c'est que je le met mon commentaire sur cet article traitant (comme par hasard diront mes lecteurs réguliers) de bière sans alcool. Ca se passe au Japon, où l'on viens de réinventer le concept du Champomy. Voilà, d'ailleurs en fait je voulais juste rajouter qu'en France on faisait pas mieux que les japonais en citant notre jus de pomme gazéifié vendu dans des bouteilles rappelant vaguement celle du champagne. Et puis dire aussi que c'est tout de même fou que des gens payent près de 3 euros pour 75cl de jus de pomme dans lequel un sombre rigolo a rajouté du CO2 dedans. Il n'y avait d'ailleurs rien à inventer ; quel âge a Orangina ? depuis combien de temps fait-on du cidre ? D'ailleurs, on trouve du bon cidre pour moins cher que le cidre sans alcool. Ah pardon, le marketeux préfère nous faire penser à du champagne sans alcool.

Au fait, Totalement Cretin(s) cherchait ce qui s'est dit de plus méchant sur eux, mais merci de ne pas citer ma page, au fond je ne fais que les taquiner, moi je l'aime bien ce blog. Et puis, j'ai pas l'habitude de critiquer l'orthographe, mais il manque un accent dans le titre.

dimanche 22 mai 2005

J’y comprends rien à leurs étiquettes

Il parait que le consommateur a le droit d’être informé de ce qu’il mange. Tiens, par exemple, quand j’achète du taboulé tout prêt spécial-fainéant que je suis, il y a une petite étiquette qui indique ce qu’il y a dedans :

Rien de curieux ? Voyons, vous vous souvenez de vos cours de sciences physiques ? d’électronique ? Vous aviez la chance d’avoir un professeur qui ne comptait pas comme fausse les réponses n’indiquant aucune unité ? Et bien, l’industriel à l’origine de cette "salade à base de semoule de blé, de légumes et de menthe." aussi. Que représentent les 30% de semoule de blé dur ? les 25% de légumes ? les 2% de menthe ? Et pourquoi n’y a t’il pas un pourcentage derrière tous les ingrédients ?
-  le pourcentage du poids par rapport au produit fini ?
-  le pourcentage du volume ?
-  le pourcentage du coût des ingrédients ?
-  le pourcentage de l’apport énergétique ?
-  le pourcentage de chance que l’on a d’être alergique à ce produit ?
-  le pourcentage d’OGM dans la semoule, les légumes, etc.. ?
-  autre chose ? (on peut s’imaginer de nombreuses choses encore).

Curieux, mais je prends alors un autre emballage qui traîne :

31% de beurre ? Et moi qui croyait que c’est la bière qui me faisait grossir ? Mais, je dérive, car là aussi je ne sais pas comment ils sont calculés. Et je prends d’autres produits : pas mieux, les fabricants donnent souvent des pourcentages, mais oublient d’indiquer ce qu’ils représentent ! Peut-être y-a-t’il un usage dans la profession quand à ce que doit représenter ce pourcentage, mais en attendant le consommmateur lambda que je suis n’est toujours pas plus informé. Et d’ailleurs, c’est quoi ces produits chimiques que je mange ?

Et en parlant d’étiquette, quand on les lit, on peut s’attendre à des surprises : saviez-vous que les conserves de tout à l’heure contiennent du sucre ?

La carotte qui nous fera acheter

Défois, je me demande pourquoi je lis Liar’s Blog. Il suffit d’être observateur pour pouvoir faire de même. L’autre jour, dans les étals de mon supermarché :

A gauche, une boite de carottes en rondelles, format habituel, à droite, la même format promotionnel : 35% gratuit. Pas malin, le responsable du rayon a mis les 2 boites (au même prix) l’une à côté de l’autre dans le rayon, aussi cela m’a sauté aux yeux : la partie inférieure de l’étiquette de la boite promotionnelle est plus courte que la version habituelle. Pourquoi faire ? Afin de mieux faire apparaître l’indication "+35% gratuit" ? Probablement. Mais du coup, pour un non-geek, pardon, pour quelqu’un peu habitué à manipuler les nombres, les 35% vont lui sembler être une proportion supérieure à la réalité, puisque son repère a été modifié ! Impression encore accentuée le fond orange, habituellement utilisé pour dire, "cette partie de l’emballage, vous l’avez en plus".

Chez “d’aucy”, il faudra veiller à pas prendre la ménagère de moins de 50 ans pour une conne. Ca pourrait finir par se voir un jour.

Accessoirement, c’est le premier post réalisé à l’aide de mon nouveau joujou : un appareil photo numérique. J’ai plus qu’à apprendre la photographie maintenant.

mardi 29 mars 2005

Stop aux ”free registration required” !

S’il y a bien une chose que je déteste, c’est les sites qui demandent une inscription obligatoire pour accéder à tout ou partie du site. C’est la grande mode de demander la création d’un compte sur les journaux US (histoire de cibler leurs pubs), sur des sites qui veulent mesurer leur audience, ainsi que sur la pluspart des sites qui se veulent communautaires, réalisés à l’aide d’un CMS, et en particulier les forums phpBB, champion des alertes de sécurités (et pourtant, on peut autoriser les posts en anonymes avec phpBB). Certains poussent le vice jusqu’à rendre l’inscription obligatoire pour les humains, mais laissent les moteurs de recherche voir la page (cloaking), et interdisent la mise en cache par google...

Devoir compléter un formulaire complexe pour optimiser l’affichage de pubs, voire m’envoyer de la pub dans ma boite e-mail, vous croyez que ca m’amuse ? En général, je fuis. Et si d’aventure je devais m’inscrire, faites moi confiance pour mettre du bidon dans les infos. Que l’on demande un compte parce que le site est "privé" et ne s’adresse qu’a une certaine catégorie de personnes comme c’est le cas, soit ; mais si c’est juste pour poster sur un forum dans la lecture est publique, et ne plus revenir ? Ca m’arrive souvent de vouloir réagir sur un forum et de ne pas le faire, ne voulant réaliser la fastidieuse opération de création de compte, qui souvent passe par l’envoi d’un mail. Ben oui, il y a des gens qui veulent bien poster sur un sujet donné, et pas forcemment revenir tout le temps sur ce même forum. Tant pis, le forum aura perdu un post intéressant. Heureusement qu’il reste des forums qui montrent l’exemple (Le forum de Kitetoa me viens en tête), de même que les blogs ne demandent jamais de création de compte pour poster un commentaire.

Toutefois, il est bien connu de tout geek passant sa vie sur slashdot - depuis que le New-York Times demande un enregistrement pour lire ses articles - qu’il est possible de créer un compte en utilisant une adresse mail jetable (jetable.net ou Spam Gourmet), et de poster l’identifiant sur un site. Ainsi, sur de nombreux journaux US, les couples slashdot :slashdot, linuxfr :linuxfr et même registrered :registrered fonctionnent. Un tel compte peut être utilisé quelques années avant que quelqu’un ne constate la supercherie.

Mais voilà, il n’y a pas de tels identifiants partout, et s’ils se font prendre, difficile d’en changer. Et tout à coup, apparait BugMeNot. Ce site a pour vocation de faire partager à ses utilisateurs les identifiants pour se connecter à ce genre de sites. S’il n’y a pas d’identifiants valide, il propose que l’on créé un compte, afin de le faire partager. Et effectivement, la base de données est déjà bien fournie. J’ai pu me connecter à linuxfr (où j'ai un vrai compte) et aux forums hardware.fr, ainsi que quelques journaux US. Je n’aime pas l’enregistrement obligatoire et forcé, j’utilise donc BugMeNot.

Mais il y a encore mieux ! Il y a un plug-in pour utiliser BugMeNot depuis Firefox ! Clic-droit dans les champs d’un formulaire d’authentification, et il se remplit tout seul via BugMeNot ! Génialissime ! Du vrai bonheur !

mercredi 10 novembre 2004

Cat Milk

Encore le supermarché, temple de la consommation (décidemment, ca me marque bien) : en passant dans le rayon animalerie je découvre un drôle de produit : « Cat Milk ». Du lait de chat ? ? Ah, non du lait pour chats. Ah bon, mais le chat a besoin d’un lait spécial, celui de vache que boit l’humain ne convient pas ? Je regarde l’étiquette : certains chats ne supportent pas le lactose, ce lait spécial industriel ne contient pas de lactose. Ca tombe bien : certains hommes aussi ont du mal a digérer le lactose. Alors pourquoi ne fait-on pas du lait sans lactose pour l’homme ? Parce que les produits naturels ont non seulement meilleur goût que les produits industriel, mais que le chat ne pourra exprimer son opinion a ce sujet ? Parce que tout le monde pense que pour l’homme rien ne vaux le naturel mais que certains pensent que cela ne s’applique pas au chat ? (le coup de la vache folle, c’est bien un accident industriel ?). Ou bien parce qu’on en est au point où on traite mieux les animaux que soit-même ?

Peu importe la raison, mais cela m’a donné envie d’adhérer au CCC. Quelqu’un sait comment faire ? En attendant de savoir je vais me repasser les pubs des Nuls. Les ânneries commerciales sont tellement mieux quand elles ne se prennent pas au sérieux smiley !

mercredi 20 octobre 2004

Bière sans alcool

J’ai goûté, presque par hasard, à de la bière sans alcool. Et bien verdict : celui qui a osé inventé la bière sans alcool mérite le bûcher.

En soit, je me doutais un peu que la bière sans alcool c’était mauvais : il s’agit d’une bière dont la fermentation a été avortée. Mais il reste un résidu d’alcool du fait du début de fermentation. Si depuis des siècles les brasseurs s’entêtent a faire fermenter leur liquides, ce n’est pas parce que cela leur fait plaisir d’attendre quelque semaines quand même ! Donc pour le goût, on repassera, ca ressemble a de la bière, c’est assez indescriptible, mais surtout immonde ! La bouteille a fini dans l’évier, et si ca traîne dans le placard des 3 depuis un moment, ce n’est pas un hasard.

Mais il y a pire : non seulement il y a sur cette Terre des gens assez sadiques pour fabriquer de la bière sans alcool, mais en plus s’il le font c’est que cela se vend. Autrement dit il y a des gens qui ont si peu de goût sur cette planète Terre, et même dans ce pays réputé pour sa gastronomie, qu’ils sont capables d’acheter et de boire ça ! C’est tellement dégueulasse que j’en arrive a comprendre comment on peut devenir anorexique a force d’avaler des choses pareilles !

Update 07/2005 : J'ai recommencé l'expérience avec une autre bière sans alcool. Celle-ci avait raisonnablement le goût de la bière, même si je n'irais pas jusqu'à dire que celle-ci était bonne, si on la compare à ses consoeurs avec alcool. Au moins était-elle largement buvable. Du coup, je ne sais pas si c'est la faute à la marque de la première, où si celle-ci n'avait pas carrément subit un défaut de fabrication (ou de stockage ?)...

samedi 18 septembre 2004

Fruits de saisons

Les fruits et légumes, c’est meilleur quand c’est de saison. C’est bien connu, les tomates élevés hors sol au mois de mars en Hollande, ca n’a aucun goût. J’ai voulu acheter des quetsches, dont c’est la (fin) de la saison. Ici, sur Paris.

Et bien, quelle horreur : fruits énormes (merci les engrais et autres pesticides), mais aucun parfum, et des fruits bourrés d’eau...

Mais pourquoi donc sur Paris n’y a t’il pas des arbres fruitiers qui poussent naturellement, et sur lesquels il n’y a plus qu’a cueillir des savoureux fruits de saison mûris au soleil, biologiques, et qui n’ont pas subi un transport ? (quand la météo est généreuse).

lundi 13 septembre 2004

Du tube de dentifrice

J’ai voulu acheter du dentifrice. Entre les dizaines de références, pas facile de faire un choix. Mais surtout, je n’arrive pas a comprendre pourquoi tous les tubes de dentifrices sont enfermés dans une boite de carton....

Après tout, une fois sortis de sa boite de carton, le tube de dentifrice, est jolimment décoré avec toutes les indications qui vont bien, alors pourquoi mettre du carton autour ? Pourquoi ne pas en mettre autour du gel douche aussi ? Parce que moi quand j’achète un dentifrice, je jete le carton a la poubelle, il est inutile. J’ai pas envie de payer un emballage supplémentaire. Et en plus ca pollue.

Evidemment, en cherchant bien il y a pas mal de produits qui doivent être emballés 2 ou 3 fois sans raison. Si les industriels respectaient un peu la nature, ce ne serait pas mieux ?

Tiens, un exemple d’emballage vraiment idiot. Caricatural, mais c’est bien où nous en sommes : le camembert au Japon.

lundi 30 août 2004

Corail Téoz : circulez, ya rien a voir

Ah la SNCF, magnifique service de tranport d’un centre-ville a un autre centre-ville a prix modiques. Surtout pour les possesseurs d’une carte 12-25. Il suffit de s’assoir, d’ouvrir un bon bouquin, et hop, on arrive tout reposé à l’autre bout de la France sans s’en apercevoir si le bouquin fut bon, mais rien n’empêche de prévoir plusieurs livres. Je pourrais critiquer la politique de réductions de la SNCF, mais je ne le ferais pas. Je pourrais critiquer le fait que la SNCF soit en cours d’ouverture, comme d’autres services publics tels que le téléphone et l’électricité, mais avec un peu plus de retard. Je pourrais le faire positivement ou négativement (c’est mes supers-pouvoirs de troll smiley), mais je ne le ferais pas.

J’ai un peu googlé : la presse salue unanime l’arrivée du Corail Téoz. Et bien moi je vais faire l’inverse : je vais vous expliquer ce que j’en pense et en tant qu’utilisateur, je ne les suit pas. Les journalistes ne doivent probablement pas emprunter souvent les trains. Ou du moins, pas de la même manière que moi.

Je vais commencer pour vous raconter l’histoire de mon voyage vendredi dernier. Je suis passé sur internet pour commander mon premier voyage sur un Téoz, puisque la réservation devient obligatoire. La veille a 21h, pour un départ le lendemain avant 14h00. Pour prendre le billet soit on prends une option, soit on paye par CB. J’opte pour le payement par CB en ligne ca m’évite d’avoir a venir plus de 30 minutes avant a la gare (20 minutes suffisent pour retirer un billet au distributeur). De toute facon, la loi Française que personne ne connait, sauf le banquier qui nous dit l’inverse, protège le consommateur contre les fraudes a la CB (et sniffer c’est déjà difficile, et casser du SSL, c’est impossible). Pour réserver le billet, il leur faut aussi mon nom et mon prénom (normal), mais aussi mon adresse email. Pour m’envoyer de la pub, et pas moyen de demander a pas la recevoir. C’est du pur foutage de gueule ! ! ! Je prends donc une adresse email jetable valable 24 heures (d’ici là le train sera arrivé). Au moment de retirer le dossier, on me dit qu’il n’est pas disponible sur les distributeurs. C’est malin, faut passer au guichet. Heureusement je suis là plus en avance que d’habitude. Et surprise : malgré un "payement en ligne" avec les numéros de vérifications, il faut faire son code dans l’appareil ! Heureusement que j’avais emmené ma CB avec moi ! C’est nul leur système anti-fraude, pour un service qui leur coute peu (une personne de plus ou de moins dans un train a moitié vide...), on nous demande de sortir 2 fois la CB (et oblige a quand meme prendre la CB). Ce qui accessoirement coute aussi du temps de travail aux guichetiers (alors que les files étaient bien longues), je suis sur que s’ils avaient bien calculés, comme les péages autoroutiers, il preferaient quelques fraudeurs plutot que de blinder leur système. Et bien sûr, le site de voyage-sncf (filiale de la SNCF, c’est la fameuse ouverture a la concurrence) est bourrée de pubs. D’habitude, pour avoir les horaires des trains, même en france, je prends le site des chemins de fers suisse qui est mille fois mieux : plus rapide, plus ergonomique, et une pub discrète. Evidemment, on commande pas de billets en ligne, mais c’est tout ce dont j’ai besoin (puisque finalement le Téoz a part en période de grands départs, il est pas plein). Pas besoin de pubs Avis, ou pour des billets d’avions. Donc, j’ai mon billet, par une suite d’heureux évenements.

Je me dirige donc vers le quai. Des barrières. Des gens qui attendent, des files pour passer. Des gens qui doublent dans la cohue de la file, avec pleins de bagages partout. Un premier contrôle de billet. Seuls les gens avec un réservation peuvent aller sur le quai. Si ca permet d’éviter les vols de sac dans le train, c’est peut-être pas plus mal, mais est ce que cela l’empêche réellement ? Par exemple, le passage vers le métro Château-Landon de la gare de l’Est est-il aussi bloqué de la sorte ? Et qu’est ce qui empêche les vols a la sortie du train ? Donc même contre les vols, ca sert pas a bien y réfléchir. J’apprends qu’il y a toujours la possibilitée de prendre son billet au dernier moment au distributeur, donc je recommencerais plus les réservations en lignes. Quand je passe la barrière, le contrôleur lit mon billet : « voiture 6 ». Merci, je sais lire, j’ai BAC +5, et je prends assez souvent le train. Enfin bon, c’est pas méchant, et puis si d’autres trouvent que ce geste de la part du contrôleur est sympathique... Arrivée voiture 6, je rentre. Surprise, je découvre le nouveau look intérieur. Evidemment, le nouveau look moderne est plus agréable a l’oeil, mais ca reste les vieux wagons refaits. Les numéros des places sont indiqués par des afficheurs 7 segments, au lieu d’un coup de peinture, comme dans les corails normaux. Ca fait plus esthéthique, plus moderne, et surtout j’imagine que ca doit permettre d’optimiser le plus possible les placements en fonction de la fréquentation. Seulement imaginez-vous que l’alimentation électrique du wagon tombe en panne juste avant le départ ! ! C’est la pagaille, les gens ne savent plus où s’asseoir ! Sans réservations, le problème ne se saurait même pas posés... Bon, comme la voiture était pas trop chargée, on s’est débrouillé. Malgré les contrôles a l’entrée, le contrôleur repasse dans le wagon. Mais je n’en ai vu qu’un seul, a moins que je n’ai été trop concentré dans mon livre, là où d’habitude il y en a deux (voire trois). C’est normal, le barrage filtrant a l’entrée doit éliminer nombre de P.V. a bord, donc le travail est plus vite fait ; le filtrage sur les quais et la réservation obligatoire sert plutôt a réduire les frais de personnel. Mais alors pourquoi ne pas avoir profité pour baisser les tarifs ? Au contraire, on paye plus cher avec la rénovation !

Alors, qu’est ce qui a changé :
-  Plus confortable ? (selon la presse, et les communiqués de presses). Avant on avait des fauteils moelleux, et pas mal de place pour les pieds. Maintenant, il y a des fauteils moins confortables, et c’est le seul défaut que la presse reconnait moins de places pour les pieds. Moi je m’en fout, je suis petit, mais c’était pas la peine de rénover les wagons pour diminuer le confort et se vanter de l’inverse. Surtout pour les grands. Bon d’accord, c’est mieux aménagé en ce qui concerne les bagages.
-  Des prises électriques pour les PCs ? Mouahaha. En première uniquement. Je rappelle a la SNCF que ca lui aurait pas couté grand chose d’équiper la seconde classe aussi, comme c’est fait sur certains wagons de la Deutsche Bahn. Pourquoi c’est pas fait ? J’hésite entre une volonté délibérée pour vendre des billets de première classe, ou une incapacité des services marketing de la SNCF de s’habituer a sa clientèle d’habitués. Ben oui, la SNCF semble vouloir élargir sa clientèle avec ceux qui voyagent peu, mais en aucun cas ne semble vouloir conserver les fidèles autrement que par le programme "grand voyageur". Les habitués d’un Paris-Strasbourg équipés de PC portables (autonomie moyenne 2h, trajet 4h) seraient bien contents d’avoir des prises en seconde classe.
-  Wagons relookés ? C’est vrai que c’est plus moderne, mais il me semblait que je prennais le train avant tout pour me déplacer. Si je voulais voir des oeuvres d’art, j’irais dans un musée.
-  La réservation obligatoire et inclue dans le billet ? Je ne sais qu’au dernier moment quand je partirais. L’horaire du train s’adapte a moi, et ce n’est pas moi qui m’adapte au train (un train toutes les 2 heures en moyenne, et moins que ca en périodes de pointes). Les trains que je prends, hors périodes de pointes, ne sont de toute facon jamais remplis, donc c’est inutile. Plus moyen de gagner du temps et d’acheter a l’avancer un billet retour zone bleue, a cause de cette réservation. Et en plus il reste des trains corails normaux, dont le billet est pas au même prix ! Et quand l’électricité tombe a bord du wagon avant le départ, c’est la pagaille. Ca arrange plus la SNCF (prévisions des trafics facilités, moins de personnel a bord) que moi, alors qu’on m’en parle pas comme d’une avancée pour le client. Et même la SNCF y perds, puisque je n’achète plus les billets en avance, je squatte donc plus souvent leur système de payement, je ne paye plus en avance, et de manière plus hachée (donc plus de frais de payements CB).
-  Espace jeux pour les enfants ? Il y avait déjà dans certains Corails. Le problème, c’est que personne ne sait que ca existe. Et ceux qui savent que ca existe (les habitués) s’en foutent, ils voyagent pas avec des gamins. Il serait bon que la SNCF en parle plus, car un gamin qui crie pendant que la moitié du wagon essaye de lire et l’autre de dormir, ca fait désordre... Si le système de réservations obligatoire en profite pour placer tout les billets avec enfants près de cette espace alors ce sera le seul intérêt de l’opération de rénovation Téoz.

Je rajoute a cela que les billets de trains corails ne cessent d’augmenter ces dernières années systématiquement de manière plus importante que l’inflation. Que les contrôleurs sont de moins en moins sympathiques et de plus en plus chiants (a croire qu’on chercher tous a frauder ces 18 derniers mois, quand on me fait chier parce que j’ai pas de carte d’identitée, j’ai pas envie de reprendre le train), et les guichetiers aussi. Les remboursements pour les retards ont disparus. Bref, le service de la SNCF se dégrade, on a l’impression d’être les clients d’une société quotée en bourse qui cherche a maximiser son chiffre d’affaire sur le dos des client, pas d’être clients de ce qui était un service public.

Monsieur SNCF, occupez-vous bien de vos clients actuels fidèles plutôt que de chercher de nouveaux clients passagers, arrêtez de faire du bruit pour un rien (personne ne se fie a vos publicité pour choisir de prendre la SNCF ; vous n’êtes pas un fabriquant de lessives et n’avez aucun concurrent ferroviaire), arrêtez d’imaginez que tous les utilisateurs du Paris/Strasbourg sont des fraudeurs, contentez-vous de tranporter des gens (et du FRET) et tout ira mieux.

J’envoie tout ce texte a la SNCF, mais sans espoir d’obtenir autre chose qu’une réponse courtoise me disant que j’ai été entendu, mais qui sera sans suite dans les faits.

samedi 21 août 2004

Roulez à l’huile de tournesol et de colza ! !

Saviez-vous que Rudolf Diesel a conçu son moteur comme un moteur à huile végétale ? Autrement dit, un moteur qui peut fonctionner entièrement au tournesol ou au colza ! Et voilà a la fois la solution a l’indépendance énergétique, et aux problèmes de surproduction agricole ! Allez j’en rajoute : si vous ne salez pas les frites avant de les mettre dans l’huile, la prochaine fois que vous changerez l’huile de votre friteuse, filtrez-là avec un filtre à café, et mettez la dans votre réservoir ! Ca y est je dit des conneries ? Ah, non je rajoute qu’avec un moteur à huile végétale, il n’y a pas d’ajout de CO2 dans l’écosytème, moins de particules, moins de soufre et d’oxydes d’azotes. Mieux encore : tous les moteurs diesel peuvent, dès maintenant, être alimentés avec un mélange d’huile végétale et de gazole sans aucun problème. Et il est possible de procéder a des modifications techniques afin de pouvoir rouler a l’huile végétale pure, au moins quand le moteur est chaud. Je rajoute que la France voit d’un très mauvais oeil les voitures à l’huile, puisqu’elle veux faire payer la TIPP sur l’huile végétale brute à usage de carburant automobile. Allez, voilà les liens :

On peut encore trouver d’autres liens de ce genre... et moi qui pensait que depuis 73 : "En France on a pas de pétrole, mais des idées".... Quand je voit le mal qu’on nos pouvoirs publics à non seulement accepter, sinon encourager l’utilisation d’huile comme carburant, je me pose des questions...

Update 30/08/2004 : Ceci est bien evidemment un résumé de ce que j’ai lu, aussi quelques imprécisions se sont glissés dedans. J’en ai corrigé certaines, mais bien evidemment pour des vrais infos, il faut aller visiter les liens que j’ai donné. Et ce n’est bien evidemment pas la solution miracle a la fin du pétrole, juste une bonne idée pour améliorer l’indépendance énergétique de la France ainsi que pour la nature, que je m’étonne de ne pas voir plus popularisée.

lundi 26 juillet 2004

Soyez fainéants et économes allez au restaurant

Alors comme ça je propose que l’on fasse des économies en allant au restaurant. Oui, mais non.

En fait, j’ai fait un calcul, pour un célibataire vivant seul dans Paris. Le calcul repose sur la fait que les loyers sur Paris sont chers (et c’est pire à Londres).

Aussi, peut-on dire que pour un studio, la location des quelques m2 consacrés a la cuisine représente environ 100 Euros mensuels. Ou plutot : prendre un appart sans cuisine, ou ne pas s’en servir comme telle permet d’économiser 100 Euros. Ne jamais manger chez soi permet aussi d’éviter sur divers autres frais : moins de consommation d’eau, d’électricité, pas d’achat de frigo, plaque électrique, four, mixeur, jusqu’au trucs bons marchés tel une fourchette, etc.... Allez, ne pas manger chez soi, et on gagne 135 Euros mensuels la dessus (c’est pifométrique, pas envie de faire un vrai calcul, de même que les 100 Euros, vu certains loyer j’aurais peut-etre pu dire plus).

Combien de repas mensuels chez vous ? 30 jours par mois, mais il y a des jours ou pour raison professionnelle ou autre où même si on a une pièce cuisine on ne mange pas chez soi. Soit mettons 45 repas (déjeuners et dîners). 135 Euros économisés, ca fait donc que la cuisine (pièce) revient 3 euros par repas ! ! Et avec les économies aller au restaurant ?

Combien coute un repas chez soi en terme de prix de la matière première, alias "nourriture" ? Mettons, pifométriquement, 2 Euros (ca dépends de ce que vous allez manger, hein). Ca nous fait le repas a 5 Euros. Soit plus que le prix moyen d’un kebab sur Paris (qui s’appelle pour une raison inexpliqué ’sandwich grec’ d’ailleurs), ou d’un sandwich. Bon, ok, on va pas se nourrir tous les jours de kebabs et de sandwich. Mais 5 Euros, c’est aussi souvent le prix du premier de la première des formules proposés par les traiteurs asiatiques. Bon, d’accord, on va pas manger le menu a 5 euros du chinois du coin tous les jours non plus (c’est pas trop varié), alors pour a peine plus que cette somme il y a les flunch, avec légumes a volonté (ca fait un peu cantine, mais pour a peine plus de 5 euros vous pourrez vous prendre un indigestion de haricots verts), les McDo et les quicks (pleins de gras), des sushis. Tiens, ca commence a ressembler a de la bouffe variée si on alterne tous les jours tout ca. Bon, pas trop de légumes, c’est vrai, mais peut-etre que vous avez l’occasion de vous rattraper sur les 15 repas "non pris chez vous de toute façon" que j’évoquais tout a l’heure. Et puis pas besoin d’une cuisine pour manger une pomme achetée chez le primeur en bas de chez soi.

Et certains veinards se trouveront peut-être un autre bon plan aussi (les étudiants peuvent aller manger midi et soir au CROUS. Enfin bon, même si c’est pas génial comme nourriture, ca se mange et ca fait faire des économies si on a choisi de pas avoir de cuisine vu que ca coute a peine le prix des ingrédients).

Oui, mais pour tout ça il faut sortir ? Pour faire les courses aussi. Ca tombe bien justement, ne pas avoir de cuisine évite de penser a faire les courses, évite d’avoir besoin de les faire, évite la préparation, évite la vaisselle. Bref, vous aurez plus vite fait de sortir que de faire toutes les choses évoqués.

Et si on dit que le temps c’est de l’argent, et bien le temps que vous pouvez économiser en faisant ainsi, c’est de l’argent gagné. Et là vous pouvez meme presque songer a manger dans un plat du jour dans un vrai restaurant. Bon ca reviends quand meme plus cher que des pates tous les jours, et le calcul que j’ai fait n’ai valable que dans le cas où l’immobilier est cher.

Cela dit, en ce début de 3ième millénaire, on continue de se faire a manger de manière individuelle, entrainant pas mal de gâchis tant du point de vue matières premières, que du temps de préparation, qui sont évités en faisant le repas a plus grande échelle (sans forcemment rentrer dans la cantoche, quoi que certaines peuvent bien se débrouiller. Mais par exemple pour faire la vaisselle de 2 personnes on consomme pas 2 fois plus d’eau que pour une seule), etc... Bref, cela me parait étonnant que la vente a emporter et les restaus bas de gammes ne soient pas plus developpés. Certains diront qu’ils le sont déjà trop, mais là c’est la faute a notre époque, et un autre débat. Les plats tout prets dans les supermarchés qui fleurissent, cela démontre que c’est dans l’air du temps de vouloir économiser sur le temps de préparation d’un repas...

Alors ? La raison est avant tout fiscale (ca y est le troll politique qui ressort). -> Le restau c’est en partie plus "cher" parce que les restaurateurs payent une TVA a 19,6%, au lieu des 5,5% sur la nourriture. La différence est donc de 15 points. Ce n’est pas rien. -> Pour faire une nourriture de qualité, il faut du temps, donc du personnel. Et même pour faire de la merde, il faut du personnel, cela se voit même chez McDo. Or est connu que ce n’est pas dans le milieu hotelier que les salaires permettent de devenir riches (sauf pour certaines grands chefs). Oui, mais l’Etat double le coût de chaque salarié par ses impots et charges sur le travail. Ce sont les cotisations patronales qui rendent le restaurant aussi cher en fait.

Allez, chiche, on passe la TVA a 5,5% sur les repas a moins de 10 Euros (c’est prévu, mais cela aussi pour un repas a 100 Euros/personne, je me demande si vraiment c’est justifié, là c’est du vrai luxe qui pourrai être taxé, non ?). Et on enlève l’impot sur le travail, complètement idiot (pas que pour les restaurants), cela permettra des embauches, ca fera des chomeurs en moins. Et on trouve d’autres rentrées d’argent bien sûr, c’est pas les idées qui manquent en général en matière fiscale.

STOP POLITIQUE.

Toutefois, dans mon calcul tout a l’heure : -> j’ai omis le petit déjeuner. En fait a part ceux qui n’en prennent pas, il faut savoir que le nombre de petit déjeuner différants pouvant être pris sans produit périssables est immense (le lait UHT peut s’acheter en brique de 25 cl par exemple), et au pire vous prenez qu’une machine a café, ca économise encore la place. Mais ca n’économise pas les couvert il est vrai. -> le fait que le frigo peut aussi servir a stocker de la bière, ou de l’eau bien fraiche pour se raffraiochir en été, ou d’autres choses qui ont besoin ou qui peuvent préférer le frais. -> Quand on est proprio, le calcul n’est pas tout a fait le même. Et si vous vivez a 10 dans le même appart ou en pleins campagne sans possibilité de restauration dans le coin aussi. -> sans doute d’autres détails sur l’utilité de ce qu’on stocke/fait dans une cuisine. Enfin, vous me direz ca dans les commentaires peut-etre.

Bon, j’arrête la bière, mes délires et je me couche.

lundi 21 juin 2004

Le double-jeu des maisons de disques ?

Les internautes piratent, c’est mal, qu’ils disaient ?

Et bien, c’est sur, Jean-Marie Messier qui voulait défendre l’exception culturelle Française en défendant Vivendi-Universal leur a montré le bon exemple moral de la marche à suivre

Sur le Web : Jean-Marie Messier en garde à vue (sur Yahoo)