Le trolleur déchaîné

C'est caricatural de la Belgique, mais tellement bien vu : Tourisme en Belgique.

Le problème, avec la Belgique, c'est que les gens sont trop occupés à défendre leur langue, ou à se déchirer au sein même du pays. Au contraire des luxembourgeois, devenus bilingue (ou plutôt trilingues, si pas quadrilingue avec le l'anglais), les belges sont monolingues. Mais le pays a 3 langues officielles : le Français, le Flamand-Néerlandais, et l'Allemand. Oublions l'allemand au nombre de locuteurs anecdotique. Les francophones sont au sud, c'est la Wallonie. Les neérlandophone au nord, c'est la Flandre. Et entre, la dite frontière linguistique, en particulier Bruxelles et ses environs au status bilingue. Les francophones et néerlandophones ne se mêlent quasimment pas entre eux. Il y a qui font même exprès de ne pas parler la langue de l'autre, même s'ils la connaissent parce que non, ça ne se fait pas : c'est à l'autre d'apprendre ma langue.

Alors, oui, je suis francophone en zone bilingue. Très majoritairement francophone même (85 % ? plus ?). Et comme le Français est parlé partout, que tout est toujours traduit dans les 2 langues ici, je n'ai pas grande utilité d'apprendre le Flamand-Néerlandais. Et mes nombreux voyages à Amsterdam ? Pour la-bas ce serait plus productif d'améliorer mon anglais, tout néerlandais est parfaitement bilingue, leur niveau d'anglais est hallucinant. Et surtout : le flamant n'est pas le néerlandais. La forme écrite est identique, mais pas la forme parlée. Pire : le flamant n'est pas une langue unifiée. Les gens ont souvent du mal à se comprendre, parce que la langue n'est pas vraiment la même entre 2 villes. Quel intérêt d'apprendre le dialecte de Bruxelles, si c'est pour mieux se comprendre en parlant anglais aux Pays-Bas ? (ce qui arrive quelquefois entre belges et néerlandais). Surtout qu'en plus, il n'est pas dit que je reste jusqu'à la fin de mes jours dans la capitale de l'Europe. Alors non, je n'ai pas envie d'apprendre le néerlandais. Bruxelles serait bilingue à la manière du Luxembourg, le flamant serait du vrai néerlandais unifié, là oui, je serais probablement en train de l'apprendre. C'est pas une langue germanique, aussi gluturale soit-elle qui va me faire peur. Mais là, non, l'envie me manque : je ne suis pas dans l'état d'esprit de quelqu'un qui sent l'intérêt de parler le néerlandais. Même que je ne sais même plus où j'ai rangé le Assimil que j'avais acheté en venant ici.

Il y a quelques jours, un élu flamant que certains voyaient futur premier ministre a été interviewé en France : Yves Leterme (CD&V ; démocrate-chrétien) a dit dans Libération : apparemment les francophones ne sont pas en état intellectuel d'apprendre le néerlandais (Accessoirement, cette interview parle trop de politique intérieure belge pour que les français puissent tout saisir. Comme quoi Libé n'est pas un journal que parisien). Cette phrase n'est pas française, il faut savoir que le Français est une langue étrangère pour celui qui l'a prononcée. Ca veux dire quoi "pas en état d'intellectuel d'apprendre le néerlandais ?". Si ça veux dire que je suis trop bête pour l'apprendre, j'en connais un qui va prendre des claques. Mais je suis gentil, et je pense pas qu'un politique puisse avoir des paroles aussi déplacés. Ne serait que parce que voilà le genre de conséquences :

Eerste Minister : Premier Ministre. J'ai quand même appris quelques mots :) Bon, d'accord, c'est pareil en Alsacien.[Via] un journal qui fait de pub pour Firefox.

Mais les politiques wallons, et les wallons en général, c'est bien ce qu'ils ont compris : un flamant nous insulte :oh, génial, encore une occasion de se fighter avec eux ! (z'avez rien de mieux à faire ?) Si ca veux dire que j'ai pas l'envie d'apprendre le néerlandais et/ou la motivation suffisante, ben bingo, bonne non-analyse ! Reste la troisième hypothèse : c'est volontairement tordu : un signe discret vers le Vlaams Belang (néo-nazis nationalistes flamand) et ses électeurs ?

Bon, alors puisque je suis pas belge, voici quelques idées pour les belges. Oh, ils sont pas obligés de les appliquer, mais à défaut, un jour, le pays sera coupé en 2, 3 ou 4 plus petits pays. Ce que visiblement la pluspart des belges ne souhaitent pas. Pourtant, avec votre fédéralisme qui vous sépare déjà beaucoup, et vos conflits à la cons, ce serait pas idiot de vous séparer réellement :

• Arrêtez de vous dire que c'est à l'autre région d'apprendre votre langue. Pourquoi les néerlandophones n'apprendraient pas aussi le Français, M. Leterme? Et arrêtez de faire semblant de ne pas connaître la langue de l'autre moitié du pays.
• La conséquence logique de ce que je viens de dire : trilinguisme ou plurilinguisme à la luxembourgeoise pour la frontière linguistique (le Flamant est un dialecte néerlandais, comme le Luxembourgeois est un dialecte allemand). Ca passe par des changements dans l'enseignement des langues dans les écoles. Je ne vois pas cette ville redevenir flamande. Mais pluri-lingue, oui. Ou complètement francophone aussi.
• Si vraiment le blocage est si important à user l'autre langue du pays (et il l'est peut-être), collez une autre langue officielle à Bruxelles-Capitale, et abandonnez Français ET Néerlandais. Soit l'anglais, langue internationnale de fait, et que les "européens" aiment à utiliser. Soit l'esperanto, langue artificielle, plus facile à apprendre et surtout neutre politiquement même si bien moins utilisée. C'est ridicule, oui, j'admet, mais si vous ne voulez pas du bilinguisme et pas de la séparation non plus, c'est la seule solution.

• Arrêtez de vous battre pour des histoires d'avantages donnés à l'un ou l'autre groupe linguisitique. Il y a d'autres choses à faire plus importantes. Il me semble que les langues sont à égalité maintenant, non ? Vous trouvez pas ça ridicule la scission de l'université de Louvain ? Les français si. On a même plus besoin d'inventer nos histoires belges, vous vous ridiculisez vous-même.
• Faites aimer votre langue ! Je suis très surpris que les flamants qui tiennent tant à me faire apprendre leur langue ne font rien pour m'y intéresser. Et organisez donc des cours gratuits ouverts à tous ! (cela existe peut-être, mais je n'ai vu que des pubs pour des cours privés payants. En ce cas, faites mieux connaître vos cours. J'admet effectivement n'avoir pas cherché).
• Flamants, unifiez votre langue. Parlez donc le néerlandais standard. Vous avez "refusé" d'apprendre le Français, ça n'a pas permis d'unification linguistique, comme elle s'est faite pour les wallons (qui ne parlaient pas tous la langue d'oïl en 1830). Vous avez aussi loupé le coche en ne passant pas au néerlandais plus ou moins standardisé des Pays-Bas. Au cours du 21 ième siècle (et déjà au cours du 20 ième), nous sommes amenés à communiquer avec bien plus que notre ville. Les flamants sont des langues régionales, personne ne voudra donc apprendre de langue régionnale. Surtout pas les étrangers francophones de passage dans la capitale de l'Europe. Le néerlandais standard est une véritable langue. C'est lui qu'il faut mettre en avant.
• Même si vous êtes opposés à la séparation, reconnaissez tout de même que même Flandre & Wallonie ont des liens privilégiés, mais de grandes différences aussi. Et d'ailleurs, la Wallonie et le Grand-Duché du Luxembourg aussi. Et sans doute même plus, surtout pour une certain province. Puisque le Grand Duché est indépendant, vous avez gagné le droit d'utiliser aussi la moitié de vos arguments historiques de mauvaise foi sur les relations si privilégiés que ça entre vous pour rattacher le Luxembourg à la Belgique et/ou la Wallonie.
• Puisque souvent le seul argument que vous avez contre la séparation, c'est : "on est plus fort ensemble, déjà qu'on est pas grand", j'invite les Wallons à m'expliquer clairement quelle différence cela fait avec un rattachement de la Wallonie à la France. Je vous rassure, c'est pas dangereux d'admettre que ce raisonnement tiens debout : je suis pas certain que la France accepte. Les flamants rattachés aux Pays-Bas sont excusés, ce sont des grenouilles de bénitier catholiques qui ont pris l'indépendance avec un pays protestant (bref, une guerre de religion quoi, vraiment, on tourne en rond avec ces intégristes. A croire qu'ils font l'histoire à eux seuls). En s'alliant aux francophones qui voulaient pas être gouvernés par des néerlanphones (très grossièrement, hein, ma nouvelle histoire de la Belgique).

Désolé d'avoir été si long, mais défois j'en ai marre des gens qui perdent leur temps et leur sens de la rationnalité pour des histoires de langues. Tellement irrationnels même que 30% votent néo-nazis chez les flamants. C'est que pour eux le Marocain, c'est un francophone, il a été colonisé par des Français. L'Italien est un francophone, il parle une langue latine. Et le Turc, le Chinois ou le Hongrois, il pourrait apprendre le Français, il faut lui vouer toute notre haine, préventivement. Bon, j'oubliait là de parler de l'aspect Flandre riche, et Wallonie pauvre, ou de la Flandre, "fief des partis de droite", et Wallonie, "fief de la gauche". Si tout l'énergie que vous perdez à vous engueuler était utilisé de manière constructive, dans l'informatique par exemple, on aurait une deuxième Silicon Valley à Bruxelles, deux fois plus grande que la première.