En novembre, j'aurai pu publier quelque chose du genre :
Pourquoi couper internet quand on s'est battu, et qu'on se bat encore, pour qu'il soit dans tous les foyers ? Allons-nous priver des parents d'internet parce que leurs enfants téléchargent ? Peut-on imaginer des coupures d'internet, décidés sans passer par le juge, à des sociétés qui on en besoin quand des employés téléchargent sans autorisation ? Des cybercafés ? Des bornes wifi publiques dans les hôtels ou cafés ? De nombreux accès professionnels se font avec les mêmes offres que celle concernant le grand public. Si appliquée ainsi que l'entendent les majors, la riposte graduée provoquera des mécontents en masse. Pire : on diminuera le nombre d'internautes (qui dans leur grande majorité téléchargent), le volume du commerce en ligne, et on "prendra du retard numérique". La riposte graduée sera soit peu appliquée, soit contournable par des astuces juridiques, et le plus vraisemblablement repassera devant le législateur très rapidemment.
Et en effet : parlement européen est passé par là, et le considère la riposte graduée comme contraire aux droits fondamentaux.