En général, les journalistes passent sous silence certains sujets, je ne saurai dire pourquoi, mais c'est ainsi. Si un journal décide de faire un article sur le gala de Polytechnique, il passera sous silence la grande consommation d'alcool (ça reste une fête étudiante) qui a eu lieu ce jour-là, ou la minimisera. Vous avez déjà vu un ministre ou une star avec une cigarette à la main ? A part Gainsbourg et quelques exceptions, c'est passé sous silence. Des articles sur le dopage dans le cyclisme avant l'affaire Festina ? Et Boris Eltsine, connu comme un grand buveur de vodka ? Lorsque Michel Daerden fête sa victoire à Ans, les journalistes évitent de parler d'alcool directement (Daerden allait devenir la star qu'il est suite à cette interview), même si en Wallonie personne n'est dupe...Certaines choses ne se montrent pas.

L'interview éthylique de Nicolas Sarkozy en temps normal, tout le monde l'aurait passé sous silence. On pourrait peut-être même retrouver des interview d'autres grandes personnalités bien imbibées, elles aussi passés jusque là sous silence par les médias. La RTBF a diffusé la séquence de Sarkozy imbibé en clin d'oeil à Michel Daerden, devenu célèbre sur youtube. Il est évident qu'en France, personne ne pouvait comprendre la référence.... ni que cet extrait n'avait pas pour cible le public Français, à l'exception de quelques expatriés et belgophiles.

C'était évidemment sans compter sur internet, un réseau mondial.

Il apparait évident, et d'autres vidéos le confirment, que Sarkozy n'avait pas pu bu que de l'eau. Certains sarkozystes, d'assez mauvaise foi tout de même, continuent de nier l'évidence, et voient en lui un modèle moral qui ne boit jamais d'alcool. D'autres sarkozystes lui pardonnent cet écart : "il a bien le droit de fêter sa victoire avec Poutine". J'aurais tendance à être d'accord avec ces derniers (tant qu'il n'en viens pas à mendier des frites tel Daerden), et puis un président qui ne boit pas de vin, tout le monde sait que je ne supportais pas bien cette idée :) George W. Bush aurait aussi souvent évité les journalistes durant ce même G8, et certains émettent l'hypothèse que lui aussi n'y buvait pas que de l'eau. Que les journaux français ne relatent pas l'incident, est tout à fait normal. Que la RTBF veuille amuser les Belges après la Daerden-mania, pourquoi pas. Que ça passe sur youtube, c'était inévitable. Bref, ça fait jazer sur internet, des blogueurs comme moi se réveillent, on pourrait s'arrêter là. Mais non.

Le journaliste étranger (n'en déplaise au RWF) s'excuse ! Pis, il se met à nier l'évidence ! Avec dans le Figaro le sous-entendu quand on lit l'article, que Nicolas Sarkozy n'avait évidemment rien pris. Le Figaro fait donc semblant de nier. Désinformation ! C'est beaucoup plus grave que le Belge qui se moque d'un président ivre en clin d'oeil à un ministre alcoolisé ! Le Figaro va-t'il s'excuser ?