Que s'est il passé le lundi 21 janvier 2007 ? Pour vous aider, voici la Une du Monde.

A en juger par cette couverture, l'Abbé Pierre est mort, Sarkozy annonce vouloir baisser les impôts s'il est élu en mai, le gouvernement demande de l'aide à l'Europe pour les licenciement économique dans l'automobile.

C'est tout ? Regardez bien en bas en droite, comme caché : ce jour-là Nicolas Hulot annonce qu'il ne se présentera pas en mai. Là, je me dis, il y a un problème : cette interview de Nicolas Sarkozy, elle sera oubliée en mai. Le renoncement de Nicolas Hulot ne le sera pas. Quel est donc le guignol qui a fait cette couverture ? Ou plutôt, qu'est ce que cela signifie ? Pour préférer faire sa une avec une interview parmis d'autres d'un candidat plutôt que le renoncement d'un autre, il faut vraiment que le journal ait envie de mettre en avant celui-ci. Ou qu'on considère certains candidats comme plus importants, et que personne n'a besoin de savoir ce que raconte (au hasard) Sylvain Poirier. Et le personnage préféré des Français (il parait, je n'ai personnellement pas de sympathie particulière pour lui) au second plan ? Et ce d'autant plus que des promesses baisses d'impôts en période électorale, c'est du déjà vu, et même, c'était attendu. Je sens que je vais pas scanner beaucoup de journaux dans l'avenir, ça me fera faire des économies. Au moins je ne doute plus que ce journal est bien devenu sarkozyste. Et même pour une couverture du Figaro, j'aurais trouvé ça choquant...

On se dirige lentement vers du bipolarisme en France, je ne sais pas encore qui des médias ou des hommes politiques a le plus d'intérêt la dedans. Mais ce n'est pas sain pour la démocratie.

Merci à Yves Duel pour le titre de cette note.