Découpage Electoral : Elections, piège à cons
Par Maxime Ritter, dimanche 31 juillet 2005 à 16:31 - Divers - #349 - rss
Je parle du "vote Condorcet" dès que l'occasion se présente, alors qu'il y a plus choquant encore : à l'assemblée nationale, un habitant de la deuxième circonscription de la Lozère compte pour 5,5 habitants de la deuxième du Val-d'Oise ! C'est Michel Balinski qui tire la sonnette d'alarme dans Libération.
La faute à l'ancienneté du découpage électoral, qui aurait du être révisé depuis un moment ? Malheureusement, je n'en ai pas l'impression. Pourquoi nous avoir sorti ce découpage arbitraire pour les élections Européennes (si ce n'est pour affaiblir les petits partis), et pas révisé ce qui aurait du l'être ? Et que dire de la récente modification au Sénat, où quatre départements plus peuplés que la Creuse n'ont qu'un sénateur, par exemple, tandis que la Creuse en a deux (on suppose qu'il fallait faire deux heureux dans la Creuse).
(Bernard Salanié) ?
Cela donne vraiment lieu à s'interroger sur notre démocratie représentative, ce qu'à fort justement fait krysztoff. Et à l'étranger, cela n'a pas l'air mieux, grâce à Ceteris Paribus je viens d'apprendre un nouveau mot : Gerrymandering...



Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire