Avec ces attentats, j'avais presque oublier de parler du choix de Londres pour les JO de 2012. En fait, je suis totalement de l'avis de Grosse Fatigue : le sport, ce n'est pas le spectacle à la télé de quelques athlètes probablement dopés. Mais maintenant que Paris n'a pas été choisi, on peut toujours aller lire les arguments des gens opposés aux jeux qui n'ont pas tellement été repris, ne serait-ce que pour consoler certains :

J'ai du mal avec l'idée du mauvais calcul économique, après tout si plusieurs villes sont d'accord pour lâcher des milliards, c'est certainement que ce n'est pas une si mauvaise affaire. Mais c'est vrai que certaines promesses apparaissent me rappelent le candidat Chirac désirant baisser l'impôt sur le revenu A moins que du pain et des jeux, comme le demanderait le peuple ? Si les JO avaient été attribués à Paris, Delanoé aurait été bien placé pour la réélection. Comme quoi, la politique ne change pas fondamentalement en plus de 2 millénaires. Surtout que les jeux auraient permis de créer de l'emploi, dans le bâtiment au moins, donc cela aurait même garanti le pain...

Qu'importe : les Jeux Olympiques restent une imposture. Faites du sport, pas du spectacle ! Ce serait tout de même plus honnête pour certaines disciplines au moins (et aussi, voire surtout, pour le Tour de France) de parler de "spectable sportif". On ne cache plus que les athlètes sont dopés, mais cela assurera le spectable malgré tout. Impossible ? Pourtant les spectables de catchs truqués aux US fonctionnent ainsi (la WWF, ca vous dit quelque chose ?). Evidemment, on perdrait les belles valeurs du sport du Baron Pierre de Coubertin. Mais, tiens, justement, on me signale que ce Monsieur était un grand raciste.

Et Google confirme aisément la chose. Quelle déviance ! Pierre de Coubertin souhaitait à l'origine des jeux des sportifs amateurs uniquement. Pas d'argent, pas de professionnalisme; on se bat pour le sport uniquement. Cela reste le cas en théorie. En pratique, cette règle jouit de tellement d'exceptions qu'elle n'est plus vraie. A quoi bon se cacher : derrière les jeux, il y a aussi de grosses sommes d'argent qui a une certaine tendance à en corrompre l'esprit. Qui d'ailleurs n'a pas besoin de cela. Pierre de Coubertin était colonialiste, anti-Dreyfus, raciste et misogygne. Cela se retrouve dans toutes ses biographies que j'ai pu trouver, il ne s'en cachait pas (cette page recense quelques-une de ses perles). Les belles valeurs... celles du FN ? Ces formidables valeurs, il a su les transmettre aux jeux : pas de femmes lors des premiers JO, Berlin pour accueillir les jeux en 1936 (vous savez, les jeux où Hitler on a profité pour faire sa propagande). Et cette petite perle : La première caractéristique essentielle de l’olympisme ancien aussi bien que de l’olympisme moderne, c’est d’être une religion. En ciselant son corps par l’exercice comme le fait un sculpteur d’une statue, l’athlète antique honorait les dieux. En faisant de même, l’athlète moderne exalte sa patrie, sa race, son drapeau... Allez, un dernier petit lien dénonçant le sport-spectacle et je m'en vais me coucher.