Je vous jure que ce n'est pas moi qui ait écrit cela :

Je pense que cela vient, plutôt que d'une particulière tolérance basée sur des principes politiques éventuels, du fait que la chose la plus importante pour moi, et de loin, est la liberté. [...] La liberté en soit comme principe de base, pas la liberté pour ceci ou pour cela, dans tel cas et pas tel autre. La liberté point. La liberté pour la CNT comme pour le FN, pour les révisionnistes comme pour les associations de déportés, pour le Ku Klux Klan comme pour le Black Power. Donc forcemment une liberté des autres qui risque d'empiéter sur la mienne ou la mienne sur la leur, des affrontements possibles. La liberté n'est pas consensuelle pour deux sous.

Mais par contre l'amour de la liberté ne conduit pas à la passivité. Je n'aime pas ****, ce sont des gauchistes, ce que j'excècre, et par là ils n'ont aucun respect de la liberté. C'est leur liberté me direz-vous, certes, mais la mienne est de lutter contre eux si je veux.

Mais cela aurait tellement pu... J'ai trouvé cela chez Alarc'h. Si j'ai viré l'association ciblée, ce n'est pas pour autant que je n'excècre par certains gauchistes, qui souvent n'ont aucun respect de la liberté.