Microsoft tente le passage en force de SenderID. Tant pis pour mes correspondants si leur anti-spam se mettra à considérer mes mails comme des spams. C'est aux utilisateurs de se débrouiller pour avoir un anti-spam qui marche, pas à moi de m'adapter à leur système. Les pseudos-antispam inefficaces ne passeront pas par moi, surtout s'ils sont brevetés.

Et même en tant que vérificateur d'identité, ce genre de système est contournable (je vous en épargne la démo, et je ne spammerais que contre 12 millions d'euros). Ce qui n'est pas le cas de la signature GnuPG. Et en plus, GPG permet de crypter les mails pour en augmenter la confidentialité. Qu'attendons-nous pour l'adopter plutôt que ces daubasses qui bousillent le protocole SMTP sur lequel elles se basent, et avec l'inconvénient du brevetage qui nous rends dépendant d'une société qui ne nous a pas habitué au meilleur ?

D'ailleurs, c'est de notorieté publique que l'expéditeur d'un mail peut être aisemment faussé. J'espère n'apprendre rien à personne. C'est même une fonctionnalité de base dans mutt. C'est comme quand on reçoit un mail par la poste en fait. Les spammeurs qui font du phishing savent peut-être bien déguiser leurs mails, mais tout de même, si on faisait un peu attention, on ne se ferait pas avoir, comme le souligne cette caricature. Apprenons à maîtriser à fond l'outil informatique, soyons des geeks (au moins à temps partiel). D'ailleurs, si personne n'achetait rien au spammeurs, le problème serait résolu depuis longtemps. Que celui parmis mes lecteurs qui a acheté des pillules bleues à un spammeur se dénonce. Ca marche aussi avec les abonnements aux sites de fesses, les make money fast, les combines nigériennes ou les rachats de crédits. Le spam fonctionne à la connerie humaine....

Ceci est la version courte d'une note qui a faillu être super-longue, il fait trop chaud pour taper sur un clavier. Au moins j'aurais appris que j'ai suffisamment à dire sur le spam pour écrire un livre. Ah, ca viens de là, et le niveau des commentaires est pitoyable. De l'anti-microsoftisme primaire. Je tiens en particulier à préciser qu'on a pas besoin d'utiliser Exchange pour utiliser SenderID, juste comme ça, pour contredire ce que les commentaires laissent à penser.