« Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques ; ils les répètent, c’est pire ! » Coluche

Et oui, non seulement les politiques mentent, mais en plus ils se trouvent des gens qui les répètent. En couverture du Monde, (en même temps que ça), Laurent Fabius qui nous annonce que le gouvernement dispose d’un « plan C » en cas de victoire du oui. Ah, zut, déjà que le « plan A » des métaphores de ces derniers jours était censé representer celui du OUI, voilà que Raffarin aurait 2 plans pour la victoire du OUI ?

>J’ai recensé une première liste de mesures retardées qui ressortiront dès après le 29 mai si le oui l’emporte : publication des lettres-plafond sur la réduction des effectifs des fonctionnaires, négociation avec les syndicats sur le contrôle et les sanctions des chômeurs, décret sur la pénalisation des patients n’ayant pas désigné de médecin traitant, réunion de la commission établissant les comptes de la sécurité sociale, augmentation des tarifs de GDF... J’abrège... Sans oublier, au niveau européen, la nouvelle mouture de la directive Bolkestein-Barroso, le budget plafonné à 1 % du PIB, la réforme des aides aux territoires pénalisant la France, le texte sur la libéralisation des transports urbains, etc. Il y a tout cela dans la hotte du oui.

Euh, je ne voudrais pas être méchant, mais ca fait un peu beaucoup de choses, cela me fait directement penser à la caricature de Laurent, d’autant plus qu’on gardera le même parti au pouvoir quel que soit l’issue du vote. Ce ne sont pas des faits, juste des supputations. Le tarif de GDF, je vois pas bien ce que ca va faire la dedans. D’autant plus que le prix du gaz a augmenté sur le marché mondial, ce n’est que GDF qui réajustera ses tarifs pour qu’ils collent à la réalité.

C’est bien romancé parler d’un « plan C » alors qu’en réalité il s’agissait du « plan A ». Mensonge, manipulation ? All (successful) politicians are liars And that’s because citizens demand that they lie. En clair, les gens préfèrent voter pour celui qui raconte de belles histoires, plutôt que celui qui essaye de se baser sur des faits ? En parlant d’un plan C, Laurent Fabius nous raconte une belle histoire ! En promettant une catastrophe, il nous raconte une (pas) belle histoire ! Oh, ca alors, est-ce que je viens de découvrir un nouveau sésame pour comprendre les politiques ?

Mais, et c’est bien le pire, le mensonge fonctionne : Bush a été élu, c’est le conteur qui a été élu face au réaliste. De la même manière que TF1 fait plus d’audience que Arte, parce que les émissions racoleuses, ca marche mieux qu’un bon documentaire. C’est triste d’être entouré de gens avec peu d’esprit critique. Tiens, ca me fait penser à une certaine note du Standblog.

Je me demande si je n’accorde pas un peu trop de temps de parole au OUI... Il doit bien rester un ouiste bien malhonnête quelque part, je devrais aller essayer de le pêcher. Oh, ce n’est guère compliqué : cette idée de plan B, Jacques Delors a été l’un des premiers à la laisser entendre : « Le devoir de vérité impose de dire qu’il peut y avoir un plan B mais il faut expliquer l’extrême difficulté du problème ». Mais quelques heures suffisent à le faire changer d’avis : « Il y a un plan A, c’est le traité constitutionnel que je défends becs et ongles. Il n’y a pas de plan B, comme l’ont montré les réactions européennes au titre donné par le journal du soir ». Bon, il faut savoir. Dommage que les coqs au-dessus des girouettes ne soient pas comestibles, on aurait au moins pu faire du coq au vin. A défaut, on à déjà des combats de coqs par micros interposés.