Ca y est le nom du nouveau pape est connu : Joseph Ratzinger, pardon Benoît XVI. Ce choix n’est guère étonnant quand on sait que Jean-Paul II a nommé la quasi-totalité des cardinaux qui ont pris part au conclave.

Vous vous souvenez des reproches qu’on pouvait adresser à Jean-Paul II ? Vous prenez les mêmes, et vous pouvez presque les copier/coller à Benoît XVI. Mais comme j’ai dis que j’arrêterai de faire mon anti-clérical, et qu’on me reproche de pas taper sur les autres religions (pour ma défense, seuls les catholiques et les sectes ont des gourous dont le décès peut prendre une telle importance, les autres au moins essayent de s’intéresser à leurs écriture ou doctrines, ou font au moins mine de s’y intéresser, comment, je viens encore d’empirer cas ?) : vous devriez aussi pouvoir réussir à copier/coller les louanges. Si vous en trouvez, moi j’y arrive pas.

Bien, donc finalement, une mauvaise nouvelle, risquons-nous aussi d’aller vers des livres de bio faussés ? vers d’inefficaces et contreproductifs programmes de promotion de l’abstinence ? vers l’interdiction d’évoquer les théories de Darwin dans le programme scolaire ?

Peut-être... Ou peut-être pas... Après tout, sous Jean-Paul II l’église a perdu de nombreux fidèles. Le message moralisateur issu du siècle dernier n’amassse plus les foules. Encore une fois, je vous laisse lire le capitaine. La déconfiture du catholiscisme ? Ce serait une bonne nouvelle, à condition que ce ne soit pas le protestantisme, l’islam, le judaïsme, ou de nombreuses sectes, qui viennent le remplacer pour fournir de l’opium au peuple.