L’anti-américain primaire

Je n’aime pas du tout la politique ménée aux US, ainsi que les grands médias. Aussi quand j’ai vu un nouveau petit journal qui avait pour thème la critique des US, je n’ai pu que l’acheter : « L’anti-américain primaire », 16 pages, 1,50€.

J’aurai quand même du m’en douter en voyant le titre : c’est bien de l’anti-américanisme primaire, comme le démontrent les trop nombreuses illustrations. Les articles sont soient sans grand intérêt (Où passer vos vacances sans voir un néo-con), soit vraiment pas assez détaillés (une demi-page pour présenter Bill O’Reilly, je ne risquais pas d’apprendre grand chose). Mais le summum est atteinds à la fin du journal : On y présente le cousin de l’humouriste Dieudonné, qui serait un républicain convaincu. Mais, c’est bizarre, cela sonne faux. Sur la photo, le personnage ressemble beaucoup à Dieudonné, avec les clichés américains : Coca, McDonald’s, et un burger. Bizarrement, le Big Mac a la même emballage qu’en France (est-ce que McDo a standardisé ses emballages sur tous les continents ?), et le frigo au fond contient du Perrier. J’ai bien envie de dire que c’est Dieudonné sur une photo prise en France. Et l’interviewé prétends que : « C’est un pays formidable, où vous pouvez arriver en tant qu’immigrant et devenir Président, comme certainement Arnorld Schwarzenegger ». Mais, combien de fois a-t-il été souligné que justement Terminator ne pourra pas devenir président, car il n’est pas né avec la nationalité étatsunienne ? Toute l’interview sonne bien trop fausse. C’est vrai qu’avec des encadrés “c’est pas nous qui l’avons inventé”, dans ce même journal il y a de quoi se poser des questions. Du coup toutes les infos qu’il y rapporte, autant les oublier.

Bref, si vous voyez ce journal, dont le premier numéro vient de sortir, surtout ne l’achetez pas. De toute facon je doute fortement de l’existance même d’un numéro 2, les ventes doivent surtout se faire grâce au sentiment d’amerture qui suit la réélection de Georges W. Bush... et 2 mois pour écrire 16 pages, quel délai insoutenable !

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://blog.trolleur.net/tb.php?id=126

Commentaires

1. Le lundi 27 décembre 2004 à 12:25, par cacademuu

ahahaha zboub biscotte tiens. l’autre y sait même pas que dieudo il a un zinkou. ahahaha. etre anti-anti-americain-primaire c’est etre americain-primaire. nan ?

2. Le lundi 27 décembre 2004 à 21:08, par Maxime

Tiens, on en parle ici... Et visiblement, je me suis trompé, un numéro 2 serait en préparation.

L’impression qui ressort aussi quand je vois ce qu’il s’y dit, c’est que c’est l’humour qui est recherché par ses lecteurs. Pourquoi pas, mais le mélange infos décalés sérieuses et infos fausses, non merci. Trop difficile de faire la part des choses, sans parler de la faiblesse des vrais infos, car comment les croire au milieu de fausses infos ? Qu’ils gardent que l’humour s’ils veulent continuer, qu’ils virent les vrais infos, et qu’ils demandent à être rangés à côté de « Fluide Glacial » et non pas à côté des journaux sérieux... Ou alors qu’il arrêtent les fausses infos, et qu’ils fassent de l’humour uniquement en utilisant comme base les vrais infos.

J’y ai aussi apris que c’est l’équipe de feu-l’examineur qui est derrière ça. Effectivement, c’est tout a fait le même style, et la même absence de rigueur journalistique quand ils transmettent de vrais infos. C’est ainsi que certaines rumeurs ont été lancés en utilisant comme support ce webzine qui mélange trop humour et vrais infos (« Elodie Gossuin, Miss France 2001 est un homme », par exemple).

3. Le mardi 28 décembre 2004 à 18:05, par Maxime

On m’a proposé une variante : on garde le contenu rédactionnel identique, mais on sépare clairement les articles parodiques des vrais infos.

Pour ce faire, il suffira de faire comme le Figaro : des pages blanches humour-parodie, des pages saumons vrais infos façon « sont-tellement-cons-que-ca-s’invente-pas ».

Sous cette forme-là, même si je n’adhérerais pas, au moins sa présence en kiosque ne me dérangera pas. On fera clairement la différence.

4. Le jeudi 30 décembre 2004 à 19:08, par Calot

Prout prout prout

5. Le jeudi 30 décembre 2004 à 23:03, par Le réactionnaire

Voici ma réaction : CH4 + 2O2 ->CO2 + 2 H2O

6. Le jeudi 30 décembre 2004 à 23:08, par Le réactionnaire

J’ai oublié de préciser pour les néophytes que j’ai considéré le prout comme étant constitué uniquement de méthane. C’est une approximation grossière, mais je vous emmerde et je rentre à ma maison.

7. Le jeudi 6 janvier 2005 à 11:41, par Anti-américain : le torchon

Un journal "l’anti-américain" est créé et publié. Les autorités ne disent rien.

Par contre, si quelqu’un créait "l’anti-islamiste"... alors là, ce serait un scandale.

Il n’y aurait pourtant aucune différence. On peut donc discriminer et appeler à la haine. Tout dépend qui l’on vise. Appeler à la haine contre nos alliés américains est bienvenue. Oser dénoncer les horreurs commises par d’autres, c’est du racisme.

8. Le mercredi 12 janvier 2005 à 21:51, par joachim DAMEZ

que l’anti-américain soit autorisé me semble totalement normale. mais pour répondre à ta question il est vrai que si un peuple islamique décidait ; de réduire un etat en poussière de le vider de son sang durant plusieur années, de l’empêcher de developper son savoir, de priver de médicaments des millions d’enfants déjà mort de faim et enfin de trouver plusieur excuses fictives afin de l’ecraser comme un ridicule insecte, alors l’on pourrait l’haïr de la même force avec laquelle je déteste les américain du nord,les u.s.a. Et je plains de tout mon coeur les peuples qui sont et seront sous l’empire et l’emprise de cette force faisant de notre monde le nouveau tartare. Que leurs soufrances soient courtes, que de leurs peurs naisse la force de combattre et de témoigner. puis qu’ils m’excuse de peindre le portrait d’un monde que je ne connais plus et que maintenant je percois avec mes yeux d’occidentaux.

9. Le mercredi 12 janvier 2005 à 21:54, par joachim DAMEZ

je vous prie de m’excuser pour les smiley que je ne désirais pas.

10. Le jeudi 13 janvier 2005 à 21:13, par patko

pour rappel les américains ont fait pres de 3 millions de mort en irak depuis la premiere guerre suivi d’un embargo assasin et jusqu’a la récente deuxieme guerre. c’est le plus grand génocide depuis la deuxieme guerre mondiale, alors oui je suis anti américain et je le resterais tant que ce pays serat dirigé par des barbares et des criminels de guerre !

11. Le vendredi 14 janvier 2005 à 21:27, par klax’ 93

Il est evidemment normal que l’ on crierait au scandale si on créait un journal, l’ anti-islamiste, car l’ islam est une religion, or on n’ a jamais créé un journal nommé l’ anti-christianisme ! !patriotisme et la foi ne represente pas la meme chose ! Et je trouve que c’ est de l’ anti patriotisme, que de prendre la defense d’ un etat, singulièrement contre les idées francaises et voulant effacer notre statut d’ allié historique, pourquoi les defendre alors qu’ eux ne font que d’ abaisser se pays( la france), allez donc faire un tour sur se site, i hate france.com( ortographe non-assurée), c’ est tout simplement choquant, ils generalisent et actualise leur avis sur la france en se basant sur des faits qui ont eut lieu il y a plus de 50ans, ou encore pretendent detester le peuple francais car ils n’ aiment pas le personnage de frenchy dans le film grease et qu’ ils n’ aiment pas les caniches francais, ou encore parce que, attention, nous aurions un système de conjugaison beaucoup trop difficile, nan mais faut arreter, d’ accord on peut se faire la sourde oreille mutuellement mais de là à insulter les valeurs historiques culturelles et autres ! ! !mais c’ est grave, ils nous critiquent car ils pensent qu’ on a pas était loyale envers eux en s’ opposant a leur idée de querre en irak, et selon eux nous n’ en avions pas le droit du fait de la delivrance de la france par les americains le 6juin 1944, et que sans eux on parlerait allemand de nos jours, alors premièrement la liberté d’ expression existe( fondement des droits de l’ homme qui je le rappel ont été inventé pr la france et non pas par les etats-unis, le siècle des lumières, voltaire...non sa vous dit rien ? ?..)donc on a l’ droit de s’ opposer a se que l’ on veut, et deuxièmement ils semblent oublier que si les etats-unis existent aujourd’ hui c’ est indscutablement grace à la france, Lafayette sa vous dit quelque chose ? ?...nan ? ? ? ?en effet lorsque les emigrants anglais(nouveaux americains) ont reclamés leur droit d’ indépendance du royaume d’ angleterre ses derniers ont été massacrés par les anglais sur le nouveau continent( l’ amerique), mais heureusement que la flotte francaise est arrivée au dernier moment, pour les relever lorsqu’ ils étaient à genoux et les soldats francais ont reduit a néant les troubes anglaises delivrant ainsi et permettant donc la creation des etats-unis, nous ne sommes plus donc a egalité dans les reglements de compte, nous les avons depassés, avantage pour la france meme si aujourd’ hui se n’ est pas un pays parfait, les etats-unis sont loin, mais alors vraiment très très loin d’ etre mieux que nous, il ya d’ autres choses inombrables et incomptable a raconter a leur sujet( couche d’ ozone, etc...) mais bon je ne veu pas perdre mon temp pour eux, sur ceux, faites vous votre propre avis, good bye.. ! ! !euuu,(pardon)...Au Revoir....

12. Le samedi 15 janvier 2005 à 02:44, par Maxime

Je pense que tu voulais parler de ce site ? http://www.fuckfrance.com/

Mais bon, faut pas généraliser, tous les américains ne sont pas comme ça, c’est surtout une minorité très peu éclairée qui se défoule sur ce site. Il y en a des biens aussi (2 exemples : Richard Stallman ou Michael Moore), ou d’autres qui ne nous aiment pas, gavés de télévisions nourrie aux pubs montrant des reportages peu reluisants sur la France. Or tout le monde sait bien qu’a force de répéter des mensonges, les gens finissent par y croire, peu importe le pays. Comme une sombre histoire d’armes de destructions massives.

13. Le samedi 15 janvier 2005 à 11:22, par klax’ 93

C’ est vrai que j’ ai un peu generaliser, j’ ais a vrai dire fait la meme erreur que les americains, j’ en suis d’ ailleur peu fier, mais bon il est vrai qu’ il y a, heureusement, certains americains contre la guerre( la minorité comme meme, selon les sondages americain)comme Michael Moore, que j’ admire beaucoup pour son courage et son opposition face au pseudo-puissant gouvernement americain, mais hélas ses hommes sont rares, mais doucement j’ observe les menalités du peuple americains, peu à peu les americains ouvrent les yeux et se rendent comptent de la longue imposture de bush, malheureusement les prises de consciences se font trop tard, generalement dans les familles de soldats americains tués au combat, c’ est navrant, decouvrir la vérité grace a la mort d’ un proche, meme si c’ est triste, c’ est le lourd prix de la verité et de la clair-voyance... au fait je sais, c’ est decourageant mais je ne m’ étais pas tromper, hélas le site que j’ ai nomé existe malheureusement bien et je n’ ais pas confondu : http://www.i-hate-france.com/ en voila ou il critique la france pour des raisons ridicules : http://www.bobfromaccounting.com/5_...

14. Le dimanche 16 janvier 2005 à 06:52, par yass

cependant il est mal vu et presque politiquement incorrect de crtiquer les usa en france alors qu’il est de bon gout de faire du "french bashing" ou du "screw/fuck the french" aux usa.

15. Le mardi 18 janvier 2005 à 09:39, par Salagir

"je n’ ais pas confondu : http://www.i-hate-france.com/ " C’est effectivement très mauvais. Désinformation entourée de textes tout simplement "méchants", ajouté d’un kilo de "patriotisme" (le mauvais, celui qui consiste à aimer Bush sans savoir pourquoi et détester tous ceux que cherchent à savoir pourquoi), cf. le cadre à droite "Important Information" dans la page boycott, où ils poussent les gens à boycotter une MCI parce qu’ils ne pensent pas comme eux. (Avec des courts morceaux de citation hors contexte)

"en voila ou il critique la france pour des raisons ridicules : http://www.bobfromaccounting.com/5_... " Clairement parodique. De mauvais gout, peut etre mais parodique (y’a aussi un texte expliquant que les palestiniens n’ont plus de caillous à lancer et vont donc devoir en importer...)

Au nom de domaine on pouvait s’en douter.

16. Le vendredi 4 février 2005 à 19:00, par Inconnu

Moi je trouve que c’est tres bien que ce journal a était crée, les media ricain nous critique trop et parfois nous insulte...

17. Le dimanche 6 février 2005 à 18:41, par Will u ever understand ?

On m’a toujours dit que la pire des insultes en réponse aux insultes était le silence... si nous, français, nous étions plus intelligents qu’eux... alors pourquoi tomber aussi bas ? effectivement, vous avez parfois de bons arguments... il est vrai que si les USA sont independants, c un peu grace à nous... on a presque l’impression cependant que vous êtes fier d’avoir aidé ce pays que vous detestez à devenir independant... il ne faut pas aussi oublier que cette aide n’était pas sans interet pour notre pays (oui, je précise, je suis française...) vue qu’on avait pour unique but de faire encore chier une nouvelle fois les anglais... alors pour le reste... je voudrai juste savoir une chose ? avez-vous seulement une seule fois dans votre vie parlé avec des américains dans le pays... avez-vous foulé le sol américain ? Il se trouve que j’ai eu l’occasion de faire mon experience américaine... il est vrai que les américains sont parfois dur à suivre... mais c pas parce qu’ils pensent différemment qu’ils sont pour autant plus cons que nous ! oui, le gouvernement américain est nul... cependant... et même si gt contre la guerre en Irak... il y a eu plus de 60% de participation aux éléctions... une vraie leçon de courage de la part des irakiens ki seraient peut-être encore sous le régime de Saddam Hussein... la sécurité n’est pas assurée là bas maintenant... l’était-elle plus auparavant ? je n’en sais rien... mais apparemment les français le savent mieux que tout le monde ! tout le temps ! Alors, vue que tout le monde sait que les américains sont tous des anti français primaires qui sont limite tous à nous insulter et nous brimer dans la rue... j’étais là bas exactement au moment de la guerre en irak... alors que ces enfoirés d’américains nous detestaient, nous ! les français ! ! ! cette grande nation qui fut JADIS un empire ! oui ! ! c sur ! ! ! je l’ai vu au journal de france 2 sur internet ! ! ! aaaah ! ! ! tous ces enfoirés qui versaient notre vin dans les rues (on s’en fout ! s’ils ont payé la bouteille... c eux ki sont couillonnés non ? ? ?)... aaah.... cette jolie france qui ELLE ne manipule jamais l’information ! normal ! on est parfait ! on est des français ! ! ! et bien cependant... ces enfoirés d’américains ne m’ont jamais lynché ! ne m’ont jms critiqué ! et bcp m’ont dit qu’ils appréciaient la prise de position de la france ! quels imbéciles ces satanés ricains ! tous pareil me direz-vous ! ! ! et puis une tite chose... ces enfoirés d’américains sont bcp plus accueillants que les français quand on va la bas ! ! ! ils ont un sourire dans les magasins ! ! oui... je les défends ! je défends pas Bush (que les choses soient bien claires ! ! !) ! ! ! je veux juste que VOUS autres les français, vous arretiez de juger sans connaitre, autant que ces QUELQUES américains, des cons, des vrais, qui jugent les français sans les connaitre ! ! ! prouvons leur qu’on est plus intelligent que cette réaction de merde que CERTAINS ont eu... et pour conclure... 52% des votants pour Bush... certes, c la majorité... mais d’entendre des fois que tous les américains sont tous des cons... j’en peux plus ! !... c’est insulter les 48% restant ! ! ! maintenant... je m’en vais gueuler sur le site anti français.. bonsoir !

18. Le lundi 7 février 2005 à 14:14, par réfléchir par soi même

les français et les européens, qui comme chacun le sait sont parfaits, concentrent toutes leurs critiques sur les Etats-Unis pour éviter de se réformer eux-mêmes, et en cela tombent dans le panneau de la collusion grands médias / gouvernement qui sont ainsi à l’abri

19. Le mardi 8 février 2005 à 14:12, par Philou

Bonjour, lamentable de publier des papiers pour atiser la haine entre les peuples ! J’ai vécu 1 an au us et j’ai rencontré des gens formidables et des gens tres con : comme en france ? ? ? 1 chti exemple : les francais ki écoutent en masse en soirée de la musike sans rien comprendre style ymca des villages people.bref la connerie n’est pas le monopole des usa. reduire les usa a GW bush c’est tres tres reducteur ! Alors sorté vs ls doigts du cu, balancer moi ces merdes de médias francais à la poubelle et partez avec votre sac pdt 1 an ou 2 et apres on en rediscutera ! Merci encore à tous mes amis us pr leur accueil et les nombreuses soirées partagé ! Et ouvrer votre esprit et votre coeur ! Philou

20. Le mardi 8 février 2005 à 15:34, par daniel

Oui c’est vrai mais plus pire encore si quelqu’un créait "l’anti-judaisme"... alors là, ce serait l’antisemitisme, antisioniste, revesioniste, ect.ect...

21. Le mardi 8 février 2005 à 16:06, par inconnue

super le coup de l’anti - islamiste ! ! ! quelle sagacité ! ! ! ! nan vraiment BRAVO ! ! ! !

22. Le mardi 8 février 2005 à 22:13, par muddman

Oui, vous avez bien Razon ! Comme vouz les Francais qui nous critiquent et parfois nous insultent. Il vaux mieux compendre bien notre pays et les gens dedans avant de le critiquer. Mois meme je ne supporte pas les conneries mundials de Bushy Boy, ni ce qu’il foute avec la politique interieur de mon pays. Je supporte la critique de la politique, mais quand vous critiquez le peuple, j’espere que vous le ferrez avec intelligence et non seulement parceque c’est a la mode en ce moment.

La Boue

23. Le mardi 8 février 2005 à 22:56, par Andy

Merci pour avoir bien engueuler envers ton propre pay. Je le fais sounvent moi-meme envers mon pays USA En plus, je suis un putain de ricain, non ? Grace a la imigration de mes grandes parents apres la primiere guerre je suis ne aux USA...j’adore ce pays et tout c’qu’il offre. Mais j’adore la France, mes cousins et cousines la bas, le fromage, le vin, un verre de ricard, la liste ne se termine pas. J’avait une honte epouvantable quand j’ai vu a la television le jettant du vins dans les rues. Oui je suis ’ricain mais je suis portant un homme dans le monde. Je dois payer le loyer, achete a boufer, reparer ma bagnole etc. comme vous.

24. Le mercredi 9 février 2005 à 23:19, par

vive l’AAP

25. Le samedi 12 février 2005 à 20:08, par Southern Comfort

Bonjour,

Pour avoir navigué sur de nombreux sites anti ou pro américains et d’autres anti français type FuckFrance.com (et en avoir été viré parce que ces gens là ne supportent pas la contradiction pas-à-pas bien documentée avec photos et textes...), je n’ai jamais lu un message ou un article américain sur Internet qui se pose la question la plus importante dans nos relations : pourquoi notre allié le plus fidèle, la France ne nous suit pas dans la deuxième guerre d’Irak et d’où vient ce rejet brutal des valeurs américaines ?

Le seul article valable et juste que j’ai trouvé sur Internet à propos des relations actuelles entre américains et français est visible à : http://www.alternet.org/election04/... Mais il reste anecdotique.

Les grands journalistes américains se montrent sur le sujet particulièrement mauvais et n’hésitent même pas à reprendre des blagues éculées et passez primaires sur les français. On a ainsi vu les colonnes du New-York Time ou du Wall Street Journal, qu’on pensait des journaux de haute tenue internationale, remplies de propos délirants sur la France et les français dignes d’une cours de récréation.

J’ai aussi lu des choses étonnantes et effarantes comme cette interview d’un Prof d’Université Républicains revenu de ses vacances dans un château loué en Dordogne et qui explique doctement : les français ne nous aiment pas parce que nous sommes plus riches qu’eux et mieux armés. Devant la subtilité de l’analyse et la puissance de l’argument je me demande où ce type a obtenu ses diplômes.

Sur FuckFrance.com je me souviens d’un message où après avoir expliqué que traiter de couard l’armée française qui a quand même perdu 1.500.000 soldats + 3 millions de blessés (sur 39,6 millions d’habitants à l’époque) lors de la WWI et encore 200.000 pendant la WW2, où des poilus rescapés de Verdun sont repartis sur la Meuse en 1939, à 40 ans ou plus et pour certains ont fini en camp de concentration il me fut répondu :

  Ah Oui Verdun ça me rappelle quelque chose c’est pas l’endroit où on a tué un grand nombre de "stinky frenchies". Quand on sait que sur le même site la moindre allusion négative au drame du 9/11 provoque l’exclusion immédiate du forum....on a une idée du débat démocratique !

  Or FuckFrance.com n’est pas un site anodin au contraire des autres sites anti-français, puisqu’il comporte de nombreux officiers américains en exercice, à la retraite ou faisant partie de centre de renseignements, qui avec différents pseudos "animent" le site et traquent les "ennemis" des américains....c’est-à-dire les anti-Bush.
  Pour ceux que cela intéresse lire à http://www.e-blacksheep.org/breve.p...

  Je ne pense pas que l’antiaméricanisme qui se développe maintenant, surtout à cause du comportement de certains américains et de la politique de Bush d’ailleurs, ne soit pas à prendre au sérieux. Il dépasse le simple antiaméricanisme primaire. C’est un tournant qui touche tous les pays du monde sans exception, comme celui qui a présidé à la chute du communisme en URSS. Il y a un consensus.

Southern Comfort

PS- Pour finir les américains ont tort de se focaliser sur les français, les autres pays les détestent au moins autant voire plus (allez voir les forums allemands, brésiliens, russes ou même danois). Et je ne parle même pas des sites arabes. Il serait temps de réfléchir à la question.

26. Le vendredi 17 juin 2005 à 13:53, par obi76

"Il est plus facile de faire la guerre que la paix" et "pourquoi faire comlpiqué quand on peut faire simple", voilà comment pensent ces conn**** de ricains

27. Le samedi 9 juillet 2005 à 01:59, par Charles Legrand

Oui, tous le monde déteste des américains sur terre, sauf les anglais, qui viennent de le payer d'ailleur chére.

C'est vraiment terrible ces morts causé par l'iresponsabilité d'un gouvernement qui n'a pas écouté son peuple. En plus le Social-traitre Blair n'a même pas l'air de vouloir liberer l'Irak de ses troupes. C'est vraiment scandaleux comme attitude. Au moins à cette occasions les Espagnols avaient pu se faire entendre.

Certes, il faut condamner le terrorisme qui tue des innocents. Mais ils faut aussi comprendre les raisons qui explique ce geste. Et c'est bien sur le contexte politico-Social qui peut beaucoup dans la compréhension de cet événement.

28. Le vendredi 29 juillet 2005 à 17:43, par Enervé

Le social trait comme indiqué la haut à fait bien plus pour relerver son pays que nos politiques.

"Certes, il faut condamner le terrorisme qui tue des innocents. Mais ils faut aussi comprendre les raisons qui explique ce geste".

Mais oui, tout est de notre faute. Je rappelle que l'attaque du WTC à été programmé des 1996, et que les attaques contre Madrid le furent en 2002. Et personnes n'avait libérer l'Irak à cette époque.

29. Le samedi 30 juillet 2005 à 01:57, par Maxime

En 1996, les islamistes existaient, mais recrutaient moins. Maintenant la guerre les crédibilise, et donc les renforce, et finalement, les aide même, voir l'article dans le libé du jour : La guerre crédibilise Al-Qaeda.

Quand à Madrid, l'attentat a peut-être été préparé dès 2002, tout comme la deuxième guerre en Irak était préparée par les Etats-Unis depuis un moment (et le 11/9 a servi d'excuse pour y aller finalement). Le choix de la date n'avait finalement rien d'innocent : on attaquait bien un pays pour sa participation à la guerre (à l'inverse, en 2002 la France et la Russie s'y opposaient).

Et ne pas oublier aussi que les Etats-Unis ont formé Ben Laden pendant la guerre en Afghanistan, et ont fourni du matériel à Saddam Hussein dans sa guerre contre les islamistes en Iran (Hussein craignait que les islamistes ne conquièrent aussi son pays, lui qui est laïc. D'ailleurs qu'est ce qui y créé des tensions maintenant que le dictateur laïc n'est plus en Irak : les islamistes).

30. Le dimanche 1 octobre 2006 à 08:15, par Cassie

Great work! <a href="http://wodotglz.com/htid/ioba.html">My homepage</a> | <a href="http://rtsnsjop.com/xbpm/egjs.html">Please visit</a>

31. Le vendredi 9 mars 2007 à 16:45, par ted

Grand plaisir à voir sur http://www.ladroitelaplusbetedumonde.com/

Vidéo sur les américains et la politique...

32. Le dimanche 15 février 2009 à 10:22, par juliette

mais c'est pas possible d'entendre des gens critiquer autant sans connaitre ! Maxime Ritter tu es déja allé au USA ? Si oui est-ce que tu les a vu t'insulter ? Faut arreter de dire qu'il nous critique c'est n'importe quoi ! J'ai de la famille la ba et je peux te dire que les américains ne sont pas comme tu le dit et puis la politique n'a rien avoir avec les personnes qui y vivent , j'y ai vécu et j'ai tjs était bien reçue ! Alors arretes de critiquer , les français sont vraiment fermés à tout c'est hallucinant et oui je les défends car pour la plupart des américains veulent venir en France et ne se doutent pas que tous ce que disent les francais c'est "aaahaha les américain ils sont gros et le président il est con " alors que toi quand tu vas la ba tu es bien reçu ! Vivement que j'aille habiter les gens ont une meilleure mentalité et ne jugent pas sans connaitre ! Et moi non plus je n'aime pas l politique de Bush ok mais de critiquer les américains c'est du n'importe quoi !

33. Le mercredi 18 février 2009 à 14:38, par Laura

CRITIQUEZ LA POLITIQUE DE BUSH ET SES CHOIX MAIS PAS LE PEUPLE AMERICAIN !

34. Le jeudi 21 mai 2009 à 13:34, par nobelios

Je ne veut pas être méchant laura mais le peuple regarde la guerre à la télé comme une émission et aime ça ! A travers les ages les américains on foutu la merde partout ! On a bien été con de les aider dans leur indépendance puisqu'aujourd'hui en s'en prend plein la gueule. Les américains sont des merdes certe il existe des americains bien. Mais c'est un peuple qui est stupide qui évolue arme à la main dans un esprit de justice à la counterstrike ou tout est terrorisme.

Pour information et parmis les génocides usa on peut citer :

=> Les indiens d'amérique => Le wietnam => Les violes par l'armé us de certaines françaises => Les attaques en Irak => les attaques en Afganistan => Les attaques au japon de l'ouverture des port à coup de canonnière aux deux attaques nucléaires (sans parlé de l'envahissement des iles japonaises à proximité). => etc

Et si la corée du nord n'était pas aussi résistante et dangereuse, si c'était un pays faible donc ! Il est fort probable que les ricains seraient sur les lieu pour foutre leur merde.

L'amérique est une nation gerrière et ce depuis ca formation, c'est un peuple formé de tout la racaille de l'europe qui a fuis vers un continent à coloniser.

Si il n'y avais pas 40% d'américains normaux je pense que ce serai un peuple à éliminé à grand coup de chambre à gaz ! Les allemands se sont trompé ils on attaqué un peuple passif (les juifs, alors qu'ils avais une néo-nation guerrière pas très loins.)

Si les USA avaient vraiment connu la guerre et la merde comme nous il serait beaucoup mon con je pense et il ne la rammenerai pas autant. Mais je pense qu'un jour les USA se prendront toute l'europe et les nations arabes sur la tronche, un jour l'amérique sera vraiment en guerre et là c'est pas les gros sac typé 300kg qui vont se défendre. A force de chercher les noise dans tout les pays pauvre et faible (car l'amérique aime s'en prendre aux faibles) on finit par collecter une haine internationale. L'Amérique est bien armée certe, mais elle ne sait pas se battre, rien qu'à voir la légion étrangère à coté des GI on se fend la gueule tellement l'armée US est pathétique.

Alors pour dire vaut mieux une cervelle dans un corp qu'une unitée sans cervelle.

Le trolleur déchaîné

Bienvenue

Dernières réactions